Bij scheiden hoort alimentatie, zoals u in mijn vorige blogs heeft kunnen lezen. Vast staat dat voor de kosten van levensonderhoud van de kinderen een kinderalimentatie betaald te dient worden. Indien er na de kinderalimentatie draagkracht overblijft dient soms ook partneralimentatie betaald te worden. Partneralimentatie wordt daarmee een onderwerp in de besprekingen/onderhandelingen.
In Nederland gebruiken we vastgestelde berekeningen voor de alimentatie. Een redelijk eerlijk systeem met “eerlijke” bedragen. Al zal soms niet iedere alimentatieplichtige dit zo ervaren. Plicht en gevoel over deze plicht kunnen met elkaar in strijd zijn.
Zo speelde tot 1971 de “schuldvraag” een rol bij het recht op alimentatie. Een partner die overspel had gepleegd moest er rekening mee houden geen of in ieder geval minder alimentatie te krijgen. Deze schuldvraag speelt sindsdien geen rol meer. Eerlijkheidshalve de vermelding dat overspel toch vaak het gevolg is van een langdurig verslechterd huwelijk met onvervulde behoeften/-afstemming/ -communicatie. (blog 09-’23)
WAT DE FILMSTERREN AAN HUN EX BETALEN
Alimentatie bedragen zijn gerelateerd aan de levensstandaard tijdens het huwelijk. Zo kunnen de bedragen soms aardig oplopen. Op het internet vind ik enkele voorbeelden van wat beroemdheden maandelijks dienen te betalen aan hun ex-partner. Tom Cruise schijnt $ 33.000,- per maand te moeten afstaan. Eddie Murphy $ 50.000,- /mnd ; Brendan Fraser (The Mummy) ca. $ 75.000,- en Charlie Sheen ca. $ 110.000,- per maand. (Cijfers uit 2017)
Voor de duidelijkheid gaat het bij dit soort bedragen niet over het feit of de ex van Tom Cruise of van Brendan Fraser zich met minder dan $ 33.000,- / $ 75.000,- per maand zou kunnen bedruipen. De alimentatie is gerelateerd aan de levensstandaard tijdens het huwelijk. De wet stelt dat de ex-partner er na de scheiding niet onredelijk op achteruit mag gaan. (mits de draagkracht van de andere partner dit toelaat.)
Als je het er samen over eens wordt, mag je ook samen tot een redelijk alimentatiebedrag komen. Het advies is om wel van te voren een berekening te laten uitvoeren om deze als leidraad voor je afspraken te kunnen gebruiken.
Ook is het mogelijk om samen ervoor te kiezen dat er geen partneralimentatie betaald hoeft te worden. Een nihilbeding af te spreken, waarbij het bedrag op nul wordt gezet. Er kunnen goede redenen zijn waarom je hiervoor zou kiezen. Bijvoorbeeld omdat je na de scheiding niet financieel afhankelijk wil zijn van je ex-partner. Je kan hier alleen voor kiezen als je uiteraard zelf in je eigen levensonderhoud kan voorzien.
PARTNERALIMENTATIE AFKOPEN
Als alternatief voor maandelijkse alimentatie betaling kan de totale alimentatie verplichting afgekocht worden en ondergebracht worden in een lijfrente. Bijvoorbeeld indien de alimentatieplichtige na de scheiding niet langer financieel aan de ander verbonden wil zijn. Deze lijfrente dient direct in te gaan na het betalen van de premie/koopsom en uiterlijk bij overlijden te stoppen. (levenslange lijfrente)
De partneralimentatie afkopen met de overwaarde van een woning is een ander alternatief. Er is een mogelijkheid om fiscaal neutraal af te kopen als je in het jaar van de scheiding samen nog kiest voor fiscaal partnerschap.
Nog enkele weetjes:
-Het inkomen en draagkracht is leidend. Het is dus niet altijd de man die de alimentatie moet betalen. Als de vrouw meer verdient, kan zij verplicht zijn alimentatie te betalen aan de man.
-Partner alimentatie stopt direct wanneer de ex-partner opnieuw trouwt, een geregistreerd partnerschap aangaat, of gaat samenwonen met een nieuwe partner ‘als ware zij gehuwd’
-Partneralimentatie wordt bruto betaald. De betaler mag de betaalde partneralimentatie aftrekken van de inkomstenbelasting, terwijl de ontvanger er juist belasting over moet betalen.
-Samenwoners hebben geen recht op partneralimentatie, tenzij dit expliciet door partijen wordt vastgelegd in een samenlevingscontract.
Partneralimentatie: “Een best wel ingewikkeld onderwerp….” (Niels van der Laan/ Jeroen Woe)
Geef een reactie